פסק-דין בתיק ס"ע 29025-11-10

האם שימש התובע כזכיין של הנתבע, שותפו או שהיה עובד של הנתבע זוהי הסוגיה העומדת להכרעת בית הדין.

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות :

1.         התובע והנתבע גרים במושב טל שחר ומכירים זה מספר שנים.

2.         בתחילת 2010 שקל הנתבע לייבא לארץ גומיות סיליקון (להלן: "הסחורה").

3.         הצדדים נפגשו והנתבע הציע לתובע לשווק את הסחורה בישראל.

4.         התובע בנה תכנית עסקית שממנה עלה כי קיים פוטנציאל עסקי בשיווק הסחורה (נספח ג' לכתב התביעה, מסמך שכותרתו: " "Bandz" Work Plan Ver. 2 (June 21, 2010 ) ").

5.         ביום 22.6.10 שלח הנתבע הודעת דואר אלקטרוני לתובע (נספח א' לכתב התביעה):

"Further to our conversations, we have agreed:

* Your receive 10 percent of net profits from sales in Israel

* If you in the end also oversee work in other markets, in particular Cyprus and Greece, the 10 percent of net profits will also apply in these cases (We will agree /in advance / on these cases.)

* We will cover your /pre-approved / expen ses

* You will rent vehicle on monthly basis at cost of NIS 2,200 plus VAT maximum.

* You will cover this cost yourself

...

* You will receive monthly payment of NIS 10,000, with the following conditions - -

* This amount is net

* Payment for first three months will be made after end of third month

* You understand that if no significant progress in coming weeks we may not proceed and compensation will end effective immediately"

6.         ביום 23.6.10 שלח התובע הודעת דואר אלקטרוני לנתבע (נספח ב' לכתב התביעה):